广度与深度的概念

一个核心玩法一定要有一定的广度和深度

广度：对与一个目标，玩家可以有多种选择

深度：每种选择，都会对未来产生影响

比如宝石镶嵌，

广度上来说可以设计很多不同类型的宝石，可以有增加攻击力的、增加攻击速度的、吸血的等等

深度上来说一颗吸血的宝石，可能会与未来某些装备搭配出很好的玩法体验。

Building 的系统循环图

不同的Build带来的是不同的体验

B(平衡回路）：玩家建立了一套搭配，战斗中获得了一些或好或坏的体验，然后与期望中的体验做一下差异化对比，以驱动玩家再次进行搭配Building

R(增强回路): 玩家进行战斗后获得了一些差异，而这些差异可能会让玩家产生新的期望；新的期望促进新的搭配，又产生新的差异…

平衡回路依赖广度，提供给玩家多种选择与搭配；

增强回路是深度，提供玩家对未来的期待与想象。

Build 啥？

Build的目的是体验。

以体验为起点

参考《体验引擎》中的理论

体验是情感的交织，情感触发的关键是 产生对玩家有价值的事物的改变

战斗中，玩家最关注的有价值的属性，就是玩家自己的血量存量以及敌人的血量存量。

即战斗的核心矛盾就是：维持自己的血量的同时消耗敌人的血量。

其他属性或机制都是围绕这一矛盾展开，或直接或间接。

以体验为起点，以核心矛盾为锚点，以属性和机制为工具，设计building.

比如设计这样一种战斗体验：战斗前期伤害偏低，但到了后面会进行大量伤害，让玩家释放压力得到愉悦。

为了实现这种体验，可以让敌人获得护盾，在护盾击破之前很难造成伤害，一旦护盾消失，则可以进行疯狂输出；

为了实现这种体验，可以让攻击附带叠加BUFF，当该BUFF叠加10层之后会爆炸，对敌人造成大量伤害；

。。。。

以上，不仅可以设计多种战斗体验，不同的战斗体验的Building实现也可以多种。

（机制要优雅——一个机制能够被用于多种Building中）

所以Build的是啥？就是这些属性和机制。

这些属性和机制不是凭空想到的，或看到别人有我也要有，而是有内在联系的——体验目标。

为了体验目标，各个机制与属性有机搭配，涌现出各种组合。

而不是先堆上各种机制和属性，然后满怀期待地等着它们神奇地搭配出各种效果。

反面例子就是最近的这个项目

想的是让玩家进行Building,所以设计了换装、宝石镶嵌、合成、技能书等等功能，

看着挺多，但实际一点游戏的感觉都没有。

因为这些元素之间没有——

内在联系

在阅读《系统之美》的时候，里面一个例子很好的解释了为什么不断增加Building元素，

并不会增加Building的乐趣。

一个班级系统里面，有学生、老师、教室等元素；

还有师生关系，学生之间的关系等关系；

一个班级的目标就是教育学生。

多少年来，这个班级系统一直如此，我上学的时候就是这些要素，现在我孩子上学的班级也还是这些要素。

说明了，元素，基本不会改变一个系统的运行逻辑。少一个学生多一个学生，这个班级还是班级的运行规则。

但如果关系变了：现在学生可以给老师打分，分数低的老师将会收到惩罚。

那么这个班级的运行规则就会出现很大的变化，原来学生尊重老师，现在变成了老师要讨好学生。

而如果目标改变，则整个系统将会发生质的变化：比如班级的目标不是教育学生，而是挖地道。

那么这个都不能称之为“班级”了吧？

所以，要想改变一个系统，在这里是改变体验:

1. 改变元素之间的关系；

2. 改变战斗的目标。

元素之间的关系，就是他们的“内在联系”，搭配与组合。

而元素，就仅仅是元素，多一种元素少一种元素并不会改变这个“系统”呈现出的体验。

1+(?) = 3